УДК 94(493)
РОЛЬ КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА ОБЪЕДИНЕННОГО НИДЕРЛАНДСКОГО КОРОЛЕВСТВА
Новохатский Александр Иванович, студент, направление подготовки 46.03.01 История, Оренбургский государственный университет, Оренбург
e-mail: maminamargo@mail.ru
Попов Виталий Борисович, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, Оренбургский государственный университет, Оренбург
e-mail: vita.-80@mail.ru
Аннотация. Статья посвящена актуальному для изучения историческому этапу европейской истории начала ХIХ века, что характеризуется столкновением консервативных устремлений власти с ростом национального самосознания, развитием прогрессивного законодательства и либеральных устремлений общества. Основная цель исследования – анализ малоизученного феномена консолидации либеральной и клерикальной оппозиции Нидерландского королевства на фоне деятельности ее активных представителей. Особое внимание уделяется подъему католической партии в рамках противостояния с властью. Таким образом, практической значимостью работы является выявление причин складывания предреволюционной обстановки в государстве с акцентом на вышеуказанные обстоятельства. В начале статьи говорится о необходимости исследования уникальной внутриполитической ситуации, сложившейся в Нидерландском королевстве, дается краткий историографический обзор. Далее приводится анализ деятельности монарха, Виллема I, который волею случая встал во главе объединенного государства. Подобные решения Венского конгресса, на наш взгляд, не имели какой-либо продуманной инициативы или созидательной цели. Многое решалось в пику свергнутому «корсиканскому узурпатору». Отсюда и апелляция на отжившие монархические институты власти, вступающие в противоречия с прогрессивными началами, заложенными Кодексом Наполеона. Новоявленный король, не желая учитывать национально-религиозный фактор, проводя политику установления режима личной, неограниченной власти, приводит общество к порогу гражданской войны и революции. Важной частью исследования является изучение противостояния светской власти и рупора «католической оппозиции» в лице Гентского епископа. С этой целью подробно рассматриваются обращения последнего к обществу через прессу, а также к Римскому папе Пию VII. Фиксируются успехи высокопоставленного священника, на фоне недальновидного монарха, отметившегося рядом неудачных законопроектов, провальных, главным образом, ввиду отсутствия понимания нюансов национальной политики. Гентский епископ, при этом активно задействовал фактор бельгийского, католического большинства, добившись, таким образом, успехов. Ломая стереотипы, печатая воззвания в либеральной периодике, проявляя самоотверженность в достижении цели, он не только привлек симпатии общества, но и получил большое количество высокопоставленных конфидентов. В заключение анализируются последствия откровенно непродуманной политики Виллема I, приведшей к мощному социальному возмущению, апогеем которого становится независимость Бельгии.
При написании статьи авторы обращались к общепринятым в подобных исследованиях методам исторического анализа: конкретно-историческому, сравнительному, проблемному, а также принципам научности, историзма и объективности, основанных на критическом анализе источников, их взаимопроверке и учете степени достоверности.
В контексте данной работы, весьма перспективным выглядит отдельное исследование, посвященное личности Мориса-Жана Мадлена де Бройля. Так, историография практически не затрагивает взаимоотношения данного иерарха с императором Франции Наполеоном I. Интерес также вызывает переписка Гентского епископа с Александром I, анализ которой мог бы раскрыть подробнее мотивы нонконформизма высокопоставленного бельгийского священника. В настоящей работе авторы, как и большинство исследователей данной темы, дают негативную оценку решению Венского конгресса по созданию единого Нидерландского королевства. Следует указать, что подобный проект не был спонтанным вердиктом, отсюда весомым потенциалом обладает исследование концепции итальянского католического священника и ученого Сципионе Пьяттоли, связанной с вышеуказанным объединением, как созданием естественного противовеса Франции [2, с. 316]. Данная идея была встречена с одобрением в Петербурге, что представляется не случайным в силу совместной работы профессора Пьяттоли с приближенным к Императору Александру I князем Адамом Ежи Чарторыйским. Можно ли утверждать, что Бельгийская революция это проблема самого проекта или все упиралось в действия Виллема I?
Ключевые слова: Нидерландское королевство, клерикальная оппозиция, епископ Гентский, привилегии римско-католической церкви, Генеральные штаты.
Для цитирования: Новохатский А. И., Попов В. Б. Роль католической церкви в условиях политического кризиса Объединенного Нидерландского королевства // Шаг в науку. – 2025. – № 1. – С. 104–110.
